|
專家解析國產(chǎn)新型武器"井噴"三大原因
Архивное фото
В последнее время в Китае одна за другой были выпущены партии оружия нового типа национального производства: истребитель Цзянь-31, введена официальная эксплуатация первого в Китае авианосца, на авиасалоне в Чжухае представлены вертолеты Учжи-10, Учжи-19 и беспилотный разведочный самолет Илун и др. Согласно комментариям в СМИ появился ?бум? оружия национального производства. Специалист по военным вопросам Чэнь Ху провел анализ трех причин появления такого типа оружия.
近期，一大批國產(chǎn)的新型武器裝備連續(xù)曝光，被網(wǎng)友們稱為“粽子機(jī)”的殲-31戰(zhàn)斗機(jī)、我國首艘航母的正式服役以及珠海航展上的武直-10、武直-19、“翼龍”無人機(jī)等，有媒體評論稱之為國產(chǎn)武器“井噴”現(xiàn)象，軍事專家陳虎解析了國產(chǎn)新型武器”井噴”三大原因。
Во-первых, это естественное явление в ходе разработки нового снабжения. Например, в ходе разработки четвертого поколения истребителей в США появились четыре предварительных типа -- YF-22, YF-23, YF-32 и YF-35, в результате окончательно доработаны только F-22 и F-35. Появившиеся в ходе разработки многочисленные испытательные типы не означают, что все они будут добавлены в базу снабжения. Аналогичная ситуация сложилась и в Китае.
陳虎分析，出現(xiàn)這種“井噴”現(xiàn)象的原因有三個方面：一是新裝備研發(fā)過程當(dāng)中的自然現(xiàn)象。比如說，美國在研發(fā)四代機(jī)的過程當(dāng)中，就出現(xiàn)了YF-22、YF-23、YF-32、YF-35等四個驗(yàn)證型號，實(shí)際最終裝備的有F-22和F-35。所以說，在驗(yàn)證階段，較多的驗(yàn)證型號并不意味著所有的驗(yàn)證型號最后都會定型列裝，實(shí)際上，現(xiàn)在我們看到的很多國產(chǎn)裝備也有這樣的含義。
Во-вторых, это зависит от политического климата в мире и является реакцией на внешнюю военную угрозу. Касательно крупного оружейного снабжения, разработка требует 8-10 и более лет. Значит, разработка нового типа оружия скорее всего была начата десять лет назад, а возможно больше.
В начале этого века Китай стоял перед серьезной угрозой кризиса в Тайваньском проливе, когда произошел взрыв Посольства Китая в Югославии, крушение самолета в Южно-Китайское море в результате столкновения и др. В то время Китай находился под опасностью политической агрессии извне, а уровень оружейного снабжения и техники сильно отставал. В таких условиях Китай ускорил разработку передового оружия, в этом смысле и сложилась реакция на так называемую ?внешнюю угрозу?
二是外部環(huán)境造成的，是對外來軍事威脅的“應(yīng)激反應(yīng)”。大型武器裝備，它的研發(fā)過程可能要八年、十年，甚至更長，這也意味著，今天我們看到的這些新型裝備，它的立項(xiàng)研發(fā)可能始于十年前，甚至更早。
本世紀(jì)初中國面臨著臺海危機(jī)，中國駐南聯(lián)盟使館被炸，南海撞機(jī)事件等，在那個時期，中國承受著巨大的外來威脅，而武器裝備技術(shù)水平的差距，促使加速研發(fā)技術(shù)比較先進(jìn)的武器裝備，這就是所謂外來威脅的“應(yīng)激反應(yīng)”。
В-третьих, такое развитие носит характер ?догоняющего? или ?компенсационного? характера в отношении разработки оружейного снабжения. В относительно короткий период мы представили ряд нового типа оружия национального производства. Зато в долгой исторической перспективе, возьмем к примеру 30-40 лет, военные разработки Китая не являются чем-то удивительным. Кроме того, техника, разработанная за последние годы, такая как авианосец, авианосцы-истребители, крупные военные траспортные самолеты, вооруженные вертолеты, беспилотные самолеты-бомбардировщики и др. была за рубежом уже несколько десятилетий назад. Это показывает, что наше развитие носит ?догоняющий? или ?компенсационный? характер и восполняет пробелы.
三是屬于一種武器裝備的追趕性，或者叫補(bǔ)償性的發(fā)展。盡管在相對比較短的時間內(nèi)，我們看到國產(chǎn)新型武器裝備似乎集中曝光。但是，如果放到一個更長的歷史跨度當(dāng)中，比如三十年、四十年，實(shí)際上會發(fā)現(xiàn)在這樣的一個時間段中，中國研發(fā)裝備的型號數(shù)量，并不是特別驚人。此外，還有另外一個現(xiàn)象，就是我們看到現(xiàn)在所謂“井噴”出來的型號，很多都是用來填補(bǔ)我們的空白，比如說，航母、艦載機(jī)、大型軍用運(yùn)輸機(jī)、武裝直升機(jī)、攻擊型無人機(jī)等。而國外在這些方面，有的早在幾十年前，就已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)，這也表明了我們的發(fā)展具有一種追趕性或者補(bǔ)償性的發(fā)展含義。
|
